- Katılım
- 14 Ocak 2014
- Mesajlar
- 2.377
- Tepkime puanı
- 0
- Puan
- 0
- Yaş
- 39
Arkadaşlar re10'da paylaşılmış.
Vergi Cezası alan alacak olan arkadaşlar için faydalı olabilir.
Esas Konunun Linki Tıklayınız
Buraya da göremeyenler için yapıştırıyorum.
En alttaki kişiye de ulaşılabilir.
---------------
Arkadaşlar daha önce bahsetmiştim, Youtuber arkadaşınızın davası sonuçlanacak, diye. Olumlu veya olumsuz ne varsa paylaşacağımı belirttim.
En başta şunu belirteyim, zaten karar çıkınca metni burada paylaşacağım -tabi bazı bölümlerini sildikten sonra- okuyanlar şunu anlayacaktır.
Kararda şu şu şu hukuka aykırı, doğru değil yazdığımız şeylerin neredeyse tamamı girmiş durumda. Nokta atışı yani.
Karar verildi fakat henüz tebliğ edilmedi sistem üzerinden okuyabiliyoruz. Bu karar web portal faaliyeti, mobil uygulamacılar için de emsaldir. Çünkü kazancın elde ediliş biçimi aynı.
Sonuçlar şu şekilde;
1-FATURA KES(E)MEMEKTEN KAYNAKLI BANKAYA YATAN PARA+% 18 TUTARIN TOPLAMI ÜZERİNDEN HESAPLANAN % 10 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI=35 bin küsür tl: % 100 İPTAL. SİLİNDİ.
2-KİŞİNİN HESABINA YATAN PARANIN GELİR+GEÇİCİ VERGİ+1 KAT VERGİ ZİYAI CEZASI= BUGÜNE KADAR FAİZ EKLERSEK 400 BİN TL CİVARI: % 100 İPTAL. SİLİNDİ.
Gerekçe inceleme varsayıma ve tahmine dayalı olarak yapılmıştır. Giderler somut bir şekilde tespit edilmemiştir.
3-PARANIN KDV Sİ= SONUÇ: YURT DIŞI GÖRÜNTÜLENEN KISIM YAKLAŞIK % 40 LIK GÖRÜNTÜLENME, YOK FATURA KESMEMİŞ, YOK PARAYI TL TAHSİL ETMİŞ, HİÇ BİRİNİ DİKKATE BİLE ALMAMIŞ MAHKEME, YURT DIŞI GÖRÜNTÜLEME VARSA DİREKT HİZMET İHRACI SAYILDI VE BU % 40 ORANA İSABET EDEN KISMIN KDV Sİ SİLİNDİ. FAKAT MAHKEME YURTİÇİ GÖRÜNTÜLEMENİN KDV SİNİ SİLMEDİ. SİLİNMEYEN KISMI BİR ÜST MAHKEMEDE SİLDİRMEYE ÇALIŞACAĞIZ.
DİĞER TARAFTAN KDV DAHİL MİDİR HARİÇ MİDİR KONUSUNUN SONUCU: DAHA ÖNCE BELİRTİĞİM GİBİ SİZİN KAZANÇLARA KDV DAHİLDİR. MAHKEME BÜTÜN HESAPLAMALARI KDV DAHİLDİR, E GÖRE HESAPLAMIŞTIR.
Diğer taraftan mahkeme, Youtuber ın kazancı ticari kazançtır, demiş, maalesef mahkeme serbest meslek kazanç istisnasına sokmamış.
SONUÇ: VERGİ VE CEZALARIN % 90 I İPTAL OLDU. KARARI EMSAL OLARAK DİĞER DAVALARDA DA KULLANACAĞIZ. SORULARINIZ VARSA VAKTİM OLDUĞU SÜRECE CEVAPLAYABİLİRİM.
ARKADAŞ VARLIK VARIŞI VS YAPMAMIŞ. Banan güvenenlerin, güvenleri boşa gitmeyecektir.
Kenan GÜMÜŞ
Mali Müşavir felan filan
[email protected]
Vergi Cezası alan alacak olan arkadaşlar için faydalı olabilir.
Esas Konunun Linki Tıklayınız
Buraya da göremeyenler için yapıştırıyorum.
En alttaki kişiye de ulaşılabilir.
---------------
Arkadaşlar daha önce bahsetmiştim, Youtuber arkadaşınızın davası sonuçlanacak, diye. Olumlu veya olumsuz ne varsa paylaşacağımı belirttim.
En başta şunu belirteyim, zaten karar çıkınca metni burada paylaşacağım -tabi bazı bölümlerini sildikten sonra- okuyanlar şunu anlayacaktır.
Kararda şu şu şu hukuka aykırı, doğru değil yazdığımız şeylerin neredeyse tamamı girmiş durumda. Nokta atışı yani.
Karar verildi fakat henüz tebliğ edilmedi sistem üzerinden okuyabiliyoruz. Bu karar web portal faaliyeti, mobil uygulamacılar için de emsaldir. Çünkü kazancın elde ediliş biçimi aynı.
Sonuçlar şu şekilde;
1-FATURA KES(E)MEMEKTEN KAYNAKLI BANKAYA YATAN PARA+% 18 TUTARIN TOPLAMI ÜZERİNDEN HESAPLANAN % 10 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI=35 bin küsür tl: % 100 İPTAL. SİLİNDİ.
2-KİŞİNİN HESABINA YATAN PARANIN GELİR+GEÇİCİ VERGİ+1 KAT VERGİ ZİYAI CEZASI= BUGÜNE KADAR FAİZ EKLERSEK 400 BİN TL CİVARI: % 100 İPTAL. SİLİNDİ.
Gerekçe inceleme varsayıma ve tahmine dayalı olarak yapılmıştır. Giderler somut bir şekilde tespit edilmemiştir.
3-PARANIN KDV Sİ= SONUÇ: YURT DIŞI GÖRÜNTÜLENEN KISIM YAKLAŞIK % 40 LIK GÖRÜNTÜLENME, YOK FATURA KESMEMİŞ, YOK PARAYI TL TAHSİL ETMİŞ, HİÇ BİRİNİ DİKKATE BİLE ALMAMIŞ MAHKEME, YURT DIŞI GÖRÜNTÜLEME VARSA DİREKT HİZMET İHRACI SAYILDI VE BU % 40 ORANA İSABET EDEN KISMIN KDV Sİ SİLİNDİ. FAKAT MAHKEME YURTİÇİ GÖRÜNTÜLEMENİN KDV SİNİ SİLMEDİ. SİLİNMEYEN KISMI BİR ÜST MAHKEMEDE SİLDİRMEYE ÇALIŞACAĞIZ.
DİĞER TARAFTAN KDV DAHİL MİDİR HARİÇ MİDİR KONUSUNUN SONUCU: DAHA ÖNCE BELİRTİĞİM GİBİ SİZİN KAZANÇLARA KDV DAHİLDİR. MAHKEME BÜTÜN HESAPLAMALARI KDV DAHİLDİR, E GÖRE HESAPLAMIŞTIR.
Diğer taraftan mahkeme, Youtuber ın kazancı ticari kazançtır, demiş, maalesef mahkeme serbest meslek kazanç istisnasına sokmamış.
SONUÇ: VERGİ VE CEZALARIN % 90 I İPTAL OLDU. KARARI EMSAL OLARAK DİĞER DAVALARDA DA KULLANACAĞIZ. SORULARINIZ VARSA VAKTİM OLDUĞU SÜRECE CEVAPLAYABİLİRİM.
ARKADAŞ VARLIK VARIŞI VS YAPMAMIŞ. Banan güvenenlerin, güvenleri boşa gitmeyecektir.
Kenan GÜMÜŞ
Mali Müşavir felan filan
[email protected]
Son düzenleme:
