Kesinleşen Maddi Tazminatımın Ödemesi Hakkında Birkaç Sorum Var

[powerstorm]

[MENTION=11005]powerstorm[/MENTION] hocam öğlen saatlerinde avukatim aradi.belediye tarafi karar itiraz diye birsey varmis diye tekrardan dosyayi itiraza gondermisler.bize gelen danistay karari nihai karar olmasi gerek miyor mu var mi boyle bisey gercekten bundan dolayi ödemeler gecikirvmi acaba

hocam sizin dosya bölge idare mahkemesinde miydi ? Eğer dosya bedeli 100 binin üzerindeyse, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı da temyize danıştaya götürülüyor, danıştay kararı onarsa kesinleşir. Bozarsa da, bölge idarenin karara uymasına ya da direnmesine göre farklı şekilde gelişir prosedür. İkinci ihtimalde biraz daha vakit alır kesinleşmesi.

 

[askbahcesii]

hocam sizin dosya bölge idare mahkemesinde miydi ? Eğer dosya bedeli 100 binin üzerindeyse, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı da temyize danıştaya götürülüyor, danıştay kararı onarsa kesinleşir. Bozarsa da, bölge idarenin karara uymasına ya da direnmesine göre farklı şekilde gelişir prosedür. İkinci ihtimalde biraz daha vakit alır kesinleşmesi.

hocam bölge idaresinde lehimize karar çıkmıştı ve belediye bunu danıştaya götürdü işte geçen ayın 21inde danıştay da lehimize karar verdi.bu noktadan sonra karar itiraz diye bir şey daha varmış işte bu yüzden belediye tekrardan itiraz yoluna gitmiş. bunun aslı astarı var mı varsa bu dosyalar da normal sürede mi sonuçlanır yoksa 1..2 aya çıkar mı kararlar ayrıca bu karar itiraz ödemeye engel mi avukatım olmadığını söyledi ama ben yine de sorayım dedim size ?

 

[powerstorm]

hocam bölge idaresinde lehimize karar çıkmıştı ve belediye bunu danıştaya götürdü işte geçen ayın 21inde danıştay da lehimize karar verdi.bu noktadan sonra karar itiraz diye bir şey daha varmış işte bu yüzden belediye tekrardan itiraz yoluna gitmiş. bunun aslı astarı var mı varsa bu dosyalar da normal sürede mi sonuçlanır yoksa 1..2 aya çıkar mı kararlar ayrıca bu karar itiraz ödemeye engel mi avukatım olmadığını söyledi ama ben yine de sorayım dedim size ?

Hocam onamadan sonra artık karar kesinleşir, bu karara karşı gidilebilecek bi müessese yok. Ya kısmi onama ya da bozma verilmiştir bu durumda da kısmi olarak kesinleşir geri kalan kısmı için sürecin yeniden işlemesi söz konusu olur. Her iki karar da lehimize çıktı diyorsunuz bu aşamadan sonra kararın kesinleşmesi gerekirdi.

 

[askbahcesii]

Hocam onamadan sonra artık karar kesinleşir, bu karara karşı gidilebilecek bi müessese yok. Ya kısmi onama ya da bozma verilmiştir bu durumda da kısmi olarak kesinleşir geri kalan kısmı için kesinleşme söz konusu olur. Her iki karar da lehimize çıktı diyorsunuz bu aşamadan sonra kararın kesinleşmesi gerekirdi.

ben de sizin gibi biliyorum ama işte size dediğim gibi avukatım'' karar itiraz diye bir şey daha varmış '' diyor bunun aslı var mı yok mu nasıl öğrenecez?

---------- Spam Engelliyici 18:18 ---------- Önceki Mesaj 18:16 ----------

karar da kesin hocam kısmi falan diye bişey yok danıştaydan gelen edevletten baktığım kararda da '' RET ONAMA'' yazıyor zaten

---------- Spam Engelliyici 18:32 ---------- Önceki Mesaj 18:18 ----------

@powerstorm bir de avukat ile anlaştığımız yüzdelik dışında avukatın kazandığımız miktar üzerinde herhangi bir hak etme talebi varmı acaba?

 

[powerstorm]

ben de sizin gibi biliyorum ama işte size dediğim gibi avukatım'' karar itiraz diye bir şey daha varmış '' diyor bunun aslı var mı yok mu nasıl öğrenecez?

---------- Spam Engelliyici 18:18 ---------- Önceki Mesaj 18:16 ----------

karar da kesin hocam kısmi falan diye bişey yok danıştaydan gelen edevletten baktığım kararda da '' RET ONAMA'' yazıyor zaten

---------- Spam Engelliyici 18:32 ---------- Önceki Mesaj 18:18 ----------

@powerstorm bir de avukat ile anlaştığımız yüzdelik dışında avukatın kazandığımız miktar üzerinde herhangi bir hak etme talebi varmı acaba?

Hocam araştırdım danıştay kanununda varmış istisnai bir yol belki de o yola başvurulmuştur ama çok dar kapsamda tutulmuş bir hüküm. Biraz daha sabretmeniz gerekecek bu durumda ancak sonucun değişeceğini düşünmüyorum.

Siz vekalet sözleşmesinde ne üzerine anlaştıysanız onu talep edebilir hocam. Eğer sözleşmeyi hükmedilen tazminat miktarının yüzdesi olarak kararlaştırdıysanız o şekilde alır. Onun dışında yargılama sonunda hükmedilen vekalet ücreti olur o da karşı tarafa yükletilir, sizlik bi durumu yok onun.

 

[askbahcesii]

Hocam araştırdım danıştay kanununda varmış istisnai bir yol belki de o yola başvurulmuştur ama çok dar kapsamda tutulmuş bir hüküm. Biraz daha sabretmeniz gerekecek bu durumda ancak sonucun değişeceğini düşünmüyorum.

Siz vekalet sözleşmesinde ne üzerine anlaştıysanız onu talep edebilir hocam. Eğer sözleşmeyi hükmedilen tazminat miktarının yüzdesi olarak kararlaştırdıysanız o şekilde alır. Onun dışında yargılama sonunda hükmedilen vekalet ücreti olur o da karşı tarafa yükletilir, sizlik bi durumu yok onun.

tamam hocam çok teşekkür ederim iyi geceler dilerim

 

[askbahcesii]

[MENTION=11005]powerstorm[/MENTION] hocam pm attım size bi bakabilir misiniz acaba bnm için önemli de

 

[askbahcesii]

[MENTION=11005]powerstorm[/MENTION] hocam pm attım bakabilir misinz acilll

 

[askbahcesii]

arkadaşlar avukatlık vekalet ücreti ile ilgili büyük sıkıntım var forumları da okudum daha da kafam karıştı.sorunum şu: biz davayı kazanmamız halinde avukata %12 vermeyi kabul ettik yani anlaşmamız öyle.ama forumlarda okuduğum kadarıyla eğer aramızda yazılı bir anlaşma yapılmışsa avukatın extradan avukatlık vekalet ücretini alması normal değilmiş ama yasa da biraz açık var galiba.bu konuda napabilirim neye göre hareket etmeliyim.bilgisi olan arkadaşlar bilgilendirirse sevinirim.