dostum tek ayetle bahsi geçen " oku " sözünün zıttını koyayım sana senin kitabından.
nisa 34.
Allahââ¬â¢ın insanlardan bir kısmını diğerlerine üstün kılmasına bağlı olarak ve mallarından harcama yapmaları sebebiyle erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudurlar. Sâliha kadınlar Allahââ¬â¢a itaatkârdırlar. Allahââ¬â¢ın korumasına uygun olarak, kimsenin görmediği durumlarda da kendilerini korurlar. (Evlilik hukukuna) baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve onları dövün. Eğer size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür. -
1. kimse kimseden üstün değildir. kadın ve erkek eşittir. kimse kadın olarak dünyaya geldiği için farklı bi muamele göremez, görmesi teklif edilemez.
2. kimse kimsenin yöneticisi, koruyucu kollayıcısı değildir. kitap evrensel ise dönemin şartlarını değil her anı ele alarak oluşturulmuş olması gerekir. haliyle ne ben bir kadının yöneticisi ve koruyucusu olabilirim ne aklı başında bi kadın bunu talep edebilir.
3. evlilikte eşim benimle anlaşamadığında tartıştığında sorun çıktığında onu dövme hakkım hiç bi zaman yoktur, olamaz.
bu sadece tek sureden basit bir örnek. daha bunun gibi bir sürü çıkarırım buraya o zaman o " oku " sözlerinin bi anlamı kalmaz. tartışalım istiyorsan skype adresini bırak saatlerce konuşuruz seninle. burayı daha fazla kalabalıklaştırmayayım, kolay gelsin.
edit. bu arada, " gördüm hoşuma gitti zamanında " olayını anlamadım sanırım bi şeyler yazıp editlemişsin sonra. görmedim.
ayrıca kendinle çelişen bi mantık hatası mevcut. " her dinde ne yoksa ilk o geldi " diyorsun. yahudilikte " oku " olayı yok bu mantığa göre. yani yahudiler hala aynı inanca sahipse o halde okumuyor olmaları gerek. fakat günümüzde bilimadamlarından işadamlarına, dünyayı yöneten tüm küresel sermaye odaklarına baktığımızda en az %60-70 i yahudi. okumadan nasıl böyle olunuyor merak ettim